terça-feira, 10 de fevereiro de 2009

Ainda o FCP-SLB!


O jogo de futebol entre o FCP e o SLB já terminou há dois dias...mas, ainda muita tinta "ROLA", nos jornais essencialmente temáticos desportivos! Que o SLB surpreendeu o país futebolístico, surpreendeu! Que se apresentou de forma desinibida, apresentou! Que revelou muita maturidade, revelou! Que tem um plantel de enorme qualidade, tem! Agora por favor, não menosprezem o adversário, neste caso, o FCP. O FCP esteve uns furos abaixo daquilo que costuma fazer frente ao SLB. Este ano o Estádio do Dragão tem sido a maior "sina" dos pupilos de Jesualdo Ferreira. O mesmo, que poupou os jogadores titulares para a Taça da Liga. O sucedido toda a gente viu...

Resumindo objectivamente: FCP não esteve ao nível habitual; o SLB teve muito mérito no ponto conseguido; o jogo podia e deveria ter muito mais qualidade; há penalty claro sobre Lucho Gonzalez na 1ª parte e o penalty marcado não é menos penalty do que aquele que o árbitro não apontou a favor do Rio Ave na luz...boa semana!

9 comentários:

Anónimo disse...

1- Penalty de Reyes, que derruba Lucho dentro da área. Ele não tem que cair, nem há lei da vantagem. Há sim um penalty por assinalar.
2- Sidney deveria ser expulso pela entrada sobre Lucho. Objectivo único: lesionar o argentino. Não olhemos só para Bruno Alves. Não os faltam bem piores, mas calados e protegidos por esta imprensa que já cansa.
3- Penalty de David Luiz que, dentro da área, pisa Hulk e impede-o de saltar para cabecear.
4- Yebda, como se vê claramente nas imagens (penso eu), coloca o braço na barriga de Lisandro e impede-o de passar. Se a intensidade era a bastante para o derrubar eu não sei, só eles sabem, mas que o braço está lá está.
5- David Luiz entra de pitons sobre Fucille e o árbitro marca livre contra o Porto e ainda espera, a pedido de Nuno Gomes e David Luiz pela entrada de Carlos Martins para cobrar a falta, isto depois de ter ordenado a marcação do livre antes da substituição.
Agora eu pergunto: de que rouba falam os benfiquistas?
Reclamam que o árbitro os roubou porque o Yebda não fez penalty...á parte de tudo, o Reyes fez, certo? Então, mesmo assim, foram tão roubados uns quanto outros, mas a imprensa vermelha vende mais e há que lhes dar as capas que os 6 milhões querem ver. Acordem!!
Jornais para cegos eu não leio. Eu tenho dois olhos que vêm, graças a Deus!
Sei ver quando o meu clube é beneficiado e este não foi o caso. Em Braga sim, com o Leixões para o campeonato sim, aqui não!!
Falam de um Benfica fantástico, muito superior ao Porto... Ridiculo! Um jogo fraco, não houve nada de extraordinário, mas mais uma vez escreve-se o que os 6 milhões querem ler! Comprem-nos!
Dados oficiais: o FC Porto rematou mais, fez mais ataques, teve mais posse de bola e teve mais oportunidades de golo!! Onde está a superioridade benfiquista?!?
É triste escrever-se o que se vende e não a verdade. Mas o Zé Povinho gosta... é deixá-los!

Nando disse...

Não consigo parar de rir com tanta barbaridade...
A imprensa mundial como também a portuguesa diz que o meu clube foi prejudicado, os adeptos de vários clubes dizem todos que o meu clube foi prejudicado...agora leio isto e vejo que afinal o meu clube foi beneficiado...Estou confuso então...
Só me faz pensar numa coisa ou a imprensa mundial é toda controlado pelo meu clube e são todos fracos e então temos aqui um caso de sucesso a nível de análise de futebol...

Amigo digo-te do fundo do meu coração a expulsão que falas do sidney e o penalty do david luiz sobre o hulk está sem dúvida nas barbaridades mais escandalosas que eu li na minha vida para não falar do penalty "clarissimo" do yebda e como eu digo, isto só mostra uma coisa a tua doença está muito muito forte...

E agora em relação aos outros temas, é assim fala-se mais no Benfica porque para o Benfica foi a um
campo muito difícil de pontuar nos últimos anos devido a supremacia demonstrada pelo Porto nos últimos anos. O Benfica esteve perto de ganhar e passar para a frente e isso era algo importante pro Benfica, ganhar no Dragão e passar para frente num estádio onde nos últimos trinta anos só ganhou 2 vezes é de enaltecer, só por causa disto é que se fala que o Benfica esteve melhor e não demonstrou tanto receio como nos últimos anos e o Porto secalhar devido a isso não esteve tão bem.....

Esta é a minha opinião, eu acho que nao se está aqui a deitar uma equipa abaixo e a vangloriar a outra, porque o normal nos últimos anos era o Porto á segunda volta numca estar só a um ponto do Benfica e receber o Benfica e não conseguir ganhar e fala-se um pouco do penalty que claramente nunca é, porque foi esse penalty que deu o empate ao Porto, se fosse ao contrario tb era igual acho eu, ou a imprensa mundial quer deitar a baixo o Porto algo que não me parece....

Amigo tu tens a tua opinião e eu tenho a minha somos livres disso, mas como tu dizes que tens dois olhos que graças a Deu vêm bem, digo-te uma coisa "oftalmologista" para teu bem ...lol...


Abraço forte má friend....

Anónimo disse...

Vou-te só dizer algumas coisas, breves.
- A entrada do Sidney (a que tu chamas de barbaridade minha) foi analisada nos jornais por 4 (!!!!)árbitros diferentes e todos a consideraram merecedora de cartão vermelho. Não leste???
Se fosse o Bruno Alves tu já vias melhor, assim não é nada. Foi como quando o Sidney abriu a cabeça ao jogador do Olhanense com o cotovelo, também ninguem viu, mas se fosse o Bruno Alves...uiiii!
- Quando falas em imprensa mundial referes-te, com toda a certeza, á Bola, Record e Jogo. Mas como existem publicações on line, são sem duvida mundiais.
- O lance do David Luiz foi repetido UMA (!!!!) vez na televisão, mas viu-se muito bem ele a pisar o Hulk dentro da área e impede-o de saltar... o Hulk caiu, depois levantou-se e começou a insultar o David Luiz. Mas tu não viste!
Desculpa, mas o Salazar já morreu há muito.

Anónimo disse...

"Mais de um terço dos jogos dos três "grandes" do futebol português em todas as competições nacionais da época teve "casos" de arbitragem, com o Benfica a liderar a lista de encontros polémicos.

Dez dos 21 jogos disputados pelos "encarnados" na Liga, Taça da Liga e Taça de Portugal geraram polémica, o mesmo sucedendo com sete dos 20 encontros do Sporting e seis dos 21 jogados pelo FC Porto."

in: http://futebolar.portugalmail.pt/artigo/20090129/mais-de-um-terco-dos-jogos-dos-tres-grandes-com-casos-de-arbitragem

Anónimo disse...

http://jn.sapo.pt/PaginaInicial/Desporto/Interior.aspx?content_id=1123668

Tens aí mais para ler. Não sou eu que invento, é a imprensa "mundial"!!
Estão aí os dados!!
Benfica lidera e o Porto fica no último lugar do pódio dos jogos polémicos.
E esta hein?!
Fui eu que inventei!! Sou cego!! Sou doente!!
Continua a consumir o que te dão! Escrevem o que gostas de ler e tu compras!!
É deixá-los...

Nando disse...

Isto é assim, não preciso de ler quando tenho olhos e avalio os lances que estavas a falar.
Acho que não era para vermelho só isso mas se tivesse dado olha já vi bem piores e nem nada viram, como pisar cabeças, saltar com o pé na cabeça do outro........... é melhor só ficar por aqui, dá porrada dá sim senhor mas não vamos comparar com o Bruno Alves, todos os grandes centrais do mundo dão muito com bola sem bola é assim que jogam agora acho que o sidney não é um jogador assim como tu o pintas e comparas com alguém que entra sempre a matar seja com bola sem bola por a frente por traz... mas é um grande central como diz a imprensa também....

A imprensa mundial na qual eu vi o resumo na eurosport disse que o penalty é escandaloso e nao foi a imprensa portuguesa toda benfiquista como tu dizes... acho que querem foder todos o Porto mas ninguem vê isso só tu...cria um movimento anti-imprensa portuguesa, mas o um movimento para quando nao te convêm pk quando convêm vais buscar as capas dos jornais....


Falar de arbitragem, é melhor não se não ficávamos aqui até morrer os dois para falar da quantidade de vezes que o o Porto foi beneficiado nos últimos anos e não sou eu que digo ou a imprensa agora também quem tramar o Pinto....mas pronto isso são outras coisas...

E se o Benfica tem mais jogos polémicos também pode ter sido mais prejudicado que beneficiado.

O lance do hulk continuo a dizer que é o mais escandaloso que eu ouvi a alguém dizer que aquilo é penalty, um lance normal em que os dois estão a olhar para a bola e o outro sente um toque no pé e cai como se lhe tivessem dado uma puta....Por amor de Deus... Isso para mim é ser doente continuo a dizer...

Agora é assim o Benfica é beneficiado muito mais que é prejudicado sem dúvida assim como os clubes grandes no mundo inteiro é assim em tudo os grandes saiem sempre por cima infelizmente, agora não me venhas dizer que o Benfica foi beneficiado no dragão isso é um escandalo monumental....

Mias uma vez digo tu tens a tua opinião e eu tenho a minha.

Abraço e fica bem amigo.

Anónimo disse...

-"quando nao te convêm pk quando convêm vais buscar as capas dos jornais...." As capas dos jornais só dão razão ao que eu digo. Não entendes isso? como já expus aqui várias vezes, é vergonhosa a forma como se escolhem as capas!! Mas o Zé Povinho compra!!
O Sidney e o David Luiz, principalmente este último, são uns santos de altar de igreja!!
-"Isto é assim, não preciso de ler quando tenho olhos e avalio os lances que estavas a falar." Tu tens olhos, eu sou cego!! Bela democracia a tua! Mas isso é a "vossa" maneira de ser e há-de ser sempre!!
- O lance do Hulk foi sem querer, tens razão, o David Luiz nem viu o pé dele, ele até é santo, como eu referi antes!
Fica a amizade, mas agradeço a Deus, todos os dias o facto de poder opinar pela minha cabeça e de não me lavarem o cérebro com titulos sensacionalistas!
O vosso tempo já passou há muito, infelizmente para ti que não o viveste!! ;)
Forte abraço e vê se apareces!!

Nando disse...

Olha sabes qual é o problema, temos clubes diferentes e secalhar vimos as coisas de maneira diferente e tu achas que tens razão e eu acho que tenho razão tirando isso até somos bens rapazes e um pouco cegos também cada um para seu lado lol...

Como tu dizes cada um pensa pela sua cabeça e ainda bem que assim é...

Viva o Benfica :)

P:S: diz algo na sexta se ainda gostares de mim lol...

Abraço forte amigo portista...

Anónimo disse...

Gostava mais de ti se fosses portista, mas mesmo assim eu continuo a ser teu amigo! Lol
Sexta eu comunico...
E não duvides do que disseste...as opiniões variam conforme as cores das camisolas!
Forte abraço, amigalhães! ;)